《电力系统保护与控制》主要刊登涉及电力系统保护与控制专业领域的新技术、新成果及运行经验、技术改进、国内外先进技术等方面的优秀论文，及时报道重大科研成果、阶段性成果和科研进展情况。本刊注重学术诚信，坚决反对任何形式的剽窃和学术不端行为。本刊的编辑、作者和评审专家应该履行以下职责，遵守期刊的提交准则和其他一些要求。

作者职责

(1) 向期刊投稿的作者须确认稿件内容是原创且不涉及泄密问题，拥有自主知识产权，未在国内为公开发表过，无抄袭、剽窃、篡改、不当署名等学术不端行为。

(2) 作者不应一稿多投，不应该在多家期刊发表重复的稿件或稿件描述同样的研究。

(3) 所有署名作者须对该论文的构思、设计、完成和解释等方面作出重大贡献，且未遗漏符合作者资格的人。通信作者须确保署名作者及顺序正确，且所有作者已通过该论文的最终版本，同意将其提交发表。应说明本研究的资助项目或团体、个人。

(4) 若作者在已发表的文章中发现了重大错误，其有义务通知期刊编辑，对文章进行撤回或发表更正声明。若编辑从第三方获知发表文章的重大错误，作者有义务配合编辑对文章进行撤回或者发表更正声明。

评审专家职责

(1) 应对收到的稿件保密。通过同行评议获得的研究信息必须保密，不能用于个人利益，不应该考虑与该研究的竞争、协作或其他关系。

(2) 若评审专家发现被邀请审查的稿件与自己的专业领域不相符，或因客观因素不能及时审稿，应该尽快通知编辑，以便编辑及时将稿件送给另一个专家审阅；若存在利益冲突或共惠，有碍做出客观评价的论文，可回避审稿。

(3) 评审专家应该指出相关研究领域未被作者引用相关发表的作品。

(4) 应客观公正地对论文进行评价和修改，不应对作者存在偏见。清晰地表达自己的观点，并附有充足的论据，且对论文是否达到发表水平给出建议。发现一稿多投、涉嫌抄袭等问题时及时与编辑部进行沟通。

编辑部职责

(1)  编辑部应该根据评审专家的意见，接收、拒绝或者要求修改稿件。

(2)  编辑审稿应该根据作者提交的文章内容而定，而与作者的性别、种族、宗教和国籍无关。

(3)  编辑部应对稿件的原创性进行评估，并利用“学术不端文献检测系统”对稿件进行甄别和检测，以避免可能存在的学术不端行为。通过编辑部的审核后，稿件将被发给两名及以上评审专家进行双盲同行评审，每位专家都将可接收、拒绝或修改稿件。

(4) 允许作者对审稿决定做出申诉。

(5) 报道重要发现、学科前沿及热点研究成果的论文优先发表。

(6) 编辑和采编人员不得将所投稿件的任何信息透露给通信作者、审稿人之外的他人。

(7) 编辑部须采取合理措施处理学术不端事件，包括告知论文作者、联系相关研究机构、甚至发表更正和撤回声明。及时刊登，以尽量减少误导性出版物的有害影响。即使文章发表多年，此类学术不端事件仍然要处理。